Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z problemem dotyczącym nowego systemu sprzedaży drewna.
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z problemem dotyczącym nowego systemu sprzedaży drewna.
Z wielu źródeł płyną do mnie niepokojące informacje o braku możliwości zakupu drewna na zadowalającym poziomie. System zamawiania drewna za pośrednictwem portalu internetowego miał zapewnić stabilność i ochronę rodzimych firm od lat działających na rynku krajowym. Jednak jego działanie przyniosło zupełnie odwrotny skutek, wspierając firmy nowe oraz firmy zagraniczne. Pomimo przyrzeczeń na złożone zapotrzebowanie braki w wielu firmach sięgają blisko połowy masy drewna potrzebnego do optymalnej wielkości produkcji. Taka sytuacja stawia wielu właścicieli firm przed problemem masowych zwolnień pracowników, gdyż w przeciwnym wypadku zakładom grozi bankructwo.
Informacje, jakie uzyskuję od pokrzywdzonych przez system internetowy odbiorców drewna, obnażają także inne poważne wady systemu oraz jego przejrzystości. Podstawowym problemem jest składanie oferty zakupu całych grup asortymentowych, co zmusza firmy wyspecjalizowane w przetwarzaniu konkretnego drewna do zakupu sortymentu drewna niepotrzebnego. Nikt nie miał również możliwości wcześniejszego zapoznania się z punktacją przyznaną jego firmie w ramach kryteriów dotyczących ˝Oceny syntetycznej nabywcy˝ i ˝Syntetycznej oceny z punktu utartego zwyczaju kupieckiego˝. Uniemożliwiło to odbiorcom drewna jakąkolwiek kalkulację kształtu składanej oferty, powodując redukcję możliwości zakupu drewna. Błędem jest także brak możliwości odwoływania się od wyników systemu oceny, co przy braku doświadczenia ze strony zamawiających było rozwiązaniem koniecznym w celu wyeliminowania niezamierzonych błędów i pomyłek. Tajemnicą jest także sama ocena punktowa oferty, jaką składali odbiorcy, nasuwając podejrzenia spekulacji, które ciągle wzrastają poprzez opanowanie rynku przez podmioty spoza branży. Sprawność działania systemu obrazują przypadki, w których odbiorcom komputer wskazał miejsce odbioru drewna oddalone o kilkaset kilometrów, pomimo że przez lata kupowali drewno w swojej okolicy. Ponadto odbiorcom narzucono konieczność przedstawiania zabezpieczeń transakcji zakupu drewna w postaci gwarancji bankowych lub podobnych, z równoczesną odmową ochrony interesów Skarbu Państwa przez ubezpieczenia należności przez jednostki Lasów Państwowych.
Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
W jaki sposób uzupełnione zostaną braki w dostawach drewna dla stałych klientów Lasów Państwowych?
Czy zgodne z prawem jest żądanie od klientów Lasów Państwowych zabezpieczeń transakcji zakupu?
Czy, a jeśli tak, to kiedy, zostanie powołana komisja odwoławcza, której zadaniem będzie rozpatrywanie reklamacji i odwołań?
Jaki był powód braku udostępnienia odbiorcom szczegółowej punktacji, która była podstawą udzielenia przydziałów drewna?
Kiedy zostaną stworzone mechanizmy umożliwiające weryfikację kierunków dostaw drewna?
Z poważaniem
Poseł Jadwiga Wiśniewska
Warszawa, dnia 25 stycznia 2007 r.